TTE148

Control estructural en la generación de caída de rocas…

finalmente clorita y clinocloro (la primera asociada a una alteración hidrotermal, mientras

que la segunda a una fase arcillosa).

En cuanto al afloramiento FZ-L3, la muestra fue clasificada como una granodiorita

(Plg 55%, Qz 10% / Ep 15%, Chl 5%, Arc 10%, Cc 5%) con alteración generalizada de los

minerales primarios (principalmente las Plg) hacia la mineralogía secundaria correspondiente

a Ep > Chl > Cc > Ser. En donde la mineralogía detectada mediante XRD corresponde a

cuarzo, filosilicatos (clorita y sericita), epidota, albita, zeolita (laumontita) y la mineralogía

de arcilla asociada a vermiculita, corundofilita, celadonita y clinocrisotilo.

5.1.5. XRD Y SEM-EDX

Debido a que de manera microscópica no fue posible identificar la mineralogía

arcillosa, o si es que realmente la muestra poseía esta, se redujo a tamaño limo-arcilla la

salbanda extraída para realizar análisis XRD-SEM, para lograr así la identificación

mineralógica de cada muestra, logrando así identificar la presencia de mineralogía arcillosa,

y qué tipo de arcilla presentaba, pudiendo así relacionar su ocurrencia y propiedades con las

REM y avanzar a dar respuesta al objetivo específico 1.

Los diagramas entregados por el software X’Pert Highscore para las muestras se

presentan en las figuras Figura 32, Figura 33 y Figura 34 . La forma de identificación de la

mineralogía de arcilla se presenta en detalle en la Figura 32, en donde se muestran los peaks

que entregaba el software para cada mineral. Debido a la versión disponible del software no

se pudo realizar una semicuantificación de la mineralogía.

70