TTE148

Control estructural en la generación de caída de rocas…

en la Figura 37 fue dividido en 3 (8a, 8b y 8c), esto debido a que existía una muy alta

concentración de datos estructurales en una misma proyección estereográfica.

En general, las orientaciones preferenciales mostradas por las proyecciones

estereográficas corresponden a 3. En primer lugar, se tiene una orientación NE que

predomina, sobre todo, en los sectores hacia el norte de la FRP, presentando algunas fallas

NW y W-E (estereogramas 1 al 3, Figura 37), lo que va cambiando progresivamente hacia el

sur de la FRP, poniéndose en contacto con las trazas de las FC y ZFMV, en donde aquí

empieza a predominar ampliamente las fallas con orientación NW por sobre las NE. La

mayor concentración de fallas ocurre en la laguna Quillelhue (estereogramas 8a, 8b y 8c en

rectángulo rojo, Figura 37), concentrando 81 datos de rumbo y manteo de fallas, en donde es

claro un predominio de la orientación NW de los datos estructurales, y en menor cantidad las

fallas NE y E-W. Por lo tanto, mientras más cercano a Reigolil hacia el norte predomina la

orientación NE en las fallas, representado por la FRP variando progresivamente hacia un

predominio de la orientación NW hacia la laguna Quillelhue en el sur del área de estudio,

representado por la presencia de la FC y ZFMV en conjunto con la FRP.

De todas las fallas proyectadas en la Figura 37, a 128 fallas (Anexo 4) no se les logró

obtener información de indicadores cinemáticos, mientras que a las 38 fallas restantes si fue

posible hacerlo, logrando calcular su pitch y rake asociado. La Figura 38 muestra las

proyecciones estereográficas de fallas con indicadores cinemáticos (Anexo 5). En ellos se

aprecia un predomino de la orientación de los planos de falla en dirección NW, presentando

de manera secundaria la dirección NE, y en menor cantidad la dirección E-W.

79