TTE154

de agua alta a moderada a 1.500 kPa; alto valor de retención de fosfato (>90%), contenido muy alto de vidrio volcánico (59-88%) y tiende a crecer con la profundidad del perfil; la mayoría del vidrio contiene burbujas”. Los tratamientos de las muestras en el estudio de Besoain siguiendo el método de disolución efectiva con oxalato, ditionito y pirofosfato descrito por Dahlgren (1994), indican que contrario a las muestras de suelo extraídas cercanas a los volcanes Yate y Apagado, las muestras cercanas al volcán Hornopirén (el más cercano al pueblo homónimo) contienen pequeñas cantidades de alofán (1 4%) hasta los aproximadamente los 80 cm de profundidad, clasificándose los suelos como andisoles no-alofánicos. Posee también una retención de agua superior al 100% y un porcentaje de arcilla similar a los otros suelos del estudio que presentan mayor cantidad de arcillas alofánicas. Físicamente, los andisoles poseen una baja densidad aparente, producto de la conformación porosa de su estructura, y una baja consistencia, dureza y plasticidad, debido a la presencia de material no cristalino, o material orgánico, en nuestro caso de estudio (Nanzyo et al., 1993b). Esto los convierte en suelos de rápida saturación, proclives a deslizamientos en masa y derrumbes, que limita la posibilidad de construcción de nuevos caminos en la zona, debido a la disminución de la estabilidad en las laderas. 4. ESTADO DEL ARTE 4.1 Comparaciones entre métodos a través del tiempo El estudio de Wires (1984), da cuenta de la inquietud de países de la anglo esfera como Canadá de modernizar los estándares de ensaye de suelos en relación a los límites de Atterberg, buscando métodos más simples y precisos. Comparó para esto dos métodos de la normativa de la época, correspondientes al método de la cuchara de Casagrande (ASTM) y cono de caída (BS), destacando la poca variabilidad del método utilizado en Gran Bretaña comparado con el utilizado en Canadá. Se comprueba su punto a

22