TTE154

través de una metodología que mide variabilidad y rapidez en cada uno según la experiencia del operador. Se ha observado que, repetidos los ensayos sobre las mismas muestras de suelo, las diferencias de resultados de límite líquido para la cuchara de Casagrande pueden alcanzar el doble de diferencia entre sí que cuando se

ensaya con el cono de caída (Di Matteo, 2011). Límite plástico mediante el cono de caída

Existe un método para la determinación del límite plástico mediante el penetrómetro de cono de caída, con experiencias de distintos autores buscando la determinación de los límites de consistencia con un mismo aparato (Wood et al., 1978; Wasti y Bezirci, 1986; Feng, 2001; Zentar et al., 2009). La relación central utilizada en el ensayo de cono, donde corresponde al esfuerzo al corte no drenado, a la penetración del cono y a la masa del cono, derivada de Hansbo y obtenida mediante análisis dimensional para conos geométricamente similares es: ∙ 2 = (4.1) Esta expresión ha sido derivada y utilizada para determinar el índice plástico de una determinada muestra de suelo, utilizando conos de diferente masa 1 y 2 , con la expresión: = ∆ ∙ lo l g og100 1 / 2 = ln log100 1 / 2 (4.2)

23