TTE154

Figura 13: Comparación entre cono de caída y Casagrande para LL < 200 (A) y LL < 600 (B) para 40 trabajos previos. Shimobe y Spagnoli (2019b). Comparando los límites plásticos (Figura 14, PL) obtenidos utilizando el método de cono de caída extendido versus el método de Casagrande, se obtiene una menor correspondencia, donde existe una mayor divergencia que no se relaciona con el tipo de cono empleado.

Figura 14: Comparación de límite plástico para método de cono de caída extendido vs Casagrande. Shimobe y Spagnoli (2019b).

31