TTE154

Desviación estándar El método de cono presenta en general una menor desviación estándar con respecto al promedio de los resultados que el método de Casagrande (Tabla 8), el cual presenta una mayor dispersión en resultados de límite líquido para muestras hidratadas desde su estado natural, atribuibles a la presencia de partículas de mayor tamaño y/o el aumento mismo del límite líquido. Coeficientes de uniformidad Con ambos métodos se obtienen resultados con un alto coeficiente de determinación (R 2 ), cuyos promedios varían entre 0.96-0.99, lo cual indica un pequeño porcentaje de variación entre los datos y la tendencia, y en donde el método de cuchara de Casagrande, en general, posee coeficientes levemente mayores, con excepción del secado al aire (Tabla 9). Se debe considerar que a pesar de registrar un punto menos por ensayo, se obtienen coeficientes similares con el método del cono de caída. Uniformidad de las pendientes Igualmente se observan desviaciones similares en el componente de las ecuaciones de la forma + obtenidas de los resultados de determinación de límite líquido (Tabla 10), con excepción del ensayo de Casagrande en muestras hidratadas desde su estado natural, en las cuales la amplitud de sus pendientes es atribuible a la granulometría de la muestra en ensayo, el aumento del límite líquido y/o la acción del operador.

Tabla 8: Desviación estándar para cada grupo de ensayo.

Método Casagrande

Método de cono

(%)

(%)

Estado natural Secado al aire Secado al horno Promedio método

2,13 0,56 1,28 1,32

0,65 0,85 1,00 0,83

59