TTE154
A y la zona ML-CL, para reflejar las diferencias de resultados cuando se utiliza otro método (Zentar et al. 2009; Di Matteo et al. 2016). Si bien no hay un consenso en el criterio para el cambio en los bordes, estos se han redibujado para un conjunto de muestras de suelo, según observaciones a los cambios de límite líquido e índice plástico entre un método y otro, aumentando para el método del cono en suelos de plasticidad baja a media, o visto de forma gráfica, hacia arriba y a la derecha, como en la Figura 35. También se toma en cuenta el tipo de suelo que habría representado originalmente en la Carta de Plasticidad con el método de la cuchara de Casagrande (Niazi et al. 2019).
Figura 35: Carta de Plasticidad para cada grupo de ensayo.
61
Made with FlippingBook - Share PDF online