TTE159

noviembre), según Ortiz et al . (2019) la suspensión de esporas se ajustó a 5 x 107 esporas por mL usando

un hemocitómetro.

A partir de 77 DDB (9 de diciembre de 2019), cada tratamiento fue dividido al azar en dos subgrupos de

ocho plantas arregladas en cuatro repeticiones de dos plantas. Cada subgrupo fue regado

gravimétricamente a dos dosis diferentes: i) riego a 90% (R90%) de la capacidad de campo (CC) y, ii)

riego a 40% CC (R40%). Cada dos días, las macetas R90% recibieron alrededor de 3 litros cada una,

mientras que las R40% alrededor de 1,5 litros.

Intercambio de gases

El intercambio de gases de las hojas se midió cuatro veces a intervalos de tres días a partir de días después

de la segunda inoculación (14 de enero de 2020). Se utilizaron dos hojas maduras completamente

expandidas por repetición, las cuales fueron seleccionadas aleatoriamente desde la sección media del

pámpano (brote anual). Se utilizó un analizador de gas infrarrojo portátil (GFS-3000, Heinz Walz GmbH, Effeltrich, Germany), equipado con una cámara foliar de 4 cm 2 . Las condiciones ambientales dentro de la cámara se controlaron a: 1500 μ mol m -2 s -1 de PAR, 400 μmol CO 2 mol -1 de aire y temperatura a 20°C.

Después de 30 min de estabilización, las medici ones se realizaron desde las 10:00 h hasta las 14:00 h.

Cuando la cámara se instaló en la hoja, se esperaron unos cuatro minutos para lograr la estabilización de

los parámetros del equipo. Posteriormente, se registraron dos medidas tomadas a intervalos de 15 s de:

fotosíntesis neta a saturación de luz ( A N ), conductancia estomática al vapor de agua ( g s ) y concentración

de CO 2 en la cavidad subestomática ( C i ). En análisis sucesivos, se determinó eficiencia intrínseca del uso

del agua (WUE i = A N / g s ), para cada muestra. Unos 30 minutos antes de las mediciones, las macetas

fueron regadas hasta alcanzar el peso correspondiente.

Estado hídrico de las hojas

Posteriormente a la medición de intercambio de gases, las hojas se utilizaron para determinar su potencial

h ídrico (Ψ L ) mediante el uso de una cámara de presión (Modelo 600D; PMS Instrument Company,

Albany, EE. UU.). Cada hoja fue cuidadosamente cosechada desde la base del pecíolo y cubiertas con

papel humedecido (evitando las pérdidas por transpiración), para ser transportadas rápidamente a la

cámara de presión.

Diseño experimental y análisis estadístico

El experimento contempló dos factores, inoculación (dos niveles) y dosis de riego (dos niveles). Las

unidades experimentales fueron arregladas bloques completos al azar. Las medidas repetidas de

intercambio de gases y Ψ L fueron analizadas previamente con un análisis de varianza (ANDEVA) para

6