TTE160

Las técnicas ópticas no destructivas, tal como los valores SPAD, se han utilizado ampliamente para determinar indirectamente la concentración de clorofila en hojas ya que sus valores correlacionan significativamente con el contenido real de clorofila medido analíticamente (Parry et al ., 2014). Por otra parte, los valores SPAD se han utilizado de forma efectiva para evaluar los niveles de N en diversos cultivos, tales como palto ( P. americana ) (Moreno-Ortega et al. , 2017), cerezo ( P. avium .) (Montenegro, 2020), maracuyá ( P. edulis ) (Rodríguez-Yzquierdo et al ., 2020), maíz ( Zea mays ) (Schlemmer et al ., 2005). Respecto a la estimación de clorofila, Schlemmer et al . (2005) observaron que el contenido foliar de este pigmento en maíz bajo estrés hídrico fue subestimado con el uso de los valores SPAD comparado con el contenido real determinado con técnicas espectrofotométricas. En relación con sus resultados, estos autores demostraron que el estrés hídrico afectó el índice SPAD, mientras que el contenido de clorofila real no fue afectado. Estas diferencias fueron explicadas por los procesos de transmitancia de la energía en el infrarrojo cercano. En plantas sometidas a déficit hídrico se provocó una reducción en la turgencia celular, la cual no afectó el contenido real de clorofila, pero sí involucró un cambio en la transmitancia de la energía en el infrarrojo cercano, ya que los cloroplastos se orientaron a lo largo de las paredes celulares para evitar la radiación incidente, resultado en valores SPAD variando con el suministro de agua (Schlemmer et al ., 2005). En esta misma línea, Hoel y Solhaug (1998) demostraron que los valores SPAD medidos en Oxalis acetosella y Triticum aestivum variaron durante el día, en función de la intensidad de radiación, obteniendo como resultado una disminución de los valores a la mitad del día. El déficit hídrico afectó los valores SPAD en distintas variedades de cebada, disminuyendo significativamente su índice de clorofila a tasas de riego más baja (Mamnouie et al ., 2006). Lo descrito anteriormente se puede relacionar a la variación en disponibilidad de agua y el contenido de clorofila en las hojas, además de cambios en la absorbancia de luz activa fotosintética (Nemeskéri et al ., 2017). Los resultados observados en este estudio confirman parcialmente los datos previos, detectándose valores SPAD significativamente menores en T50 que en T90 desde la segunda fecha de medición en nogal y solo para la fecha 2 en avellano europeo (Figura 3A y 3B).

10