TTE236

42

instalaciones acuícolas, vemos que son tres los principales ingresos, la producción

doméstica, el intercambio o venta de su producción y la venta de la fuerza de trabajo.

De acuerdo a lo planteado, la categoría subsidiaria quedaría descartada, ya que, las

unidades domésticas no contaban con subsidios como pensiones, jubilaciones o

subsidios estatales. Como la producción doméstica fue importante para las UD como

principal fuente de ingreso, la categoría proletaria tampoco sería parte de la tipología

de este periodo, si bien el salario fue importante, se ha visto que es proporcionalmente

influyente a la producción doméstica, los dos ingresos que sustentaron la

reproducción de las UD de Teupa, donde fueron relevantes y determinantes. Dicho

esto, se llega a la conclusión que las UD del periodo de 1950 a 1980 en Teupa, eran

unidades de tipo agropecuaria y en concreto, por un lado, semiproletaria. Esta última

categoría se desprenden las unidades semiproletarias comerciales y de

autoconsumo. El detalle de este último punto no sería posible de definir dada la

naturaleza de los datos, pero sí que ya teniendo como referente la categoría

semiproletaria da cuenta de los modos de vida del sector, donde la producción

doméstica para la venta o autoconsumo fue parte esencial de la vida al igual que el

trabajo asalariado. Por otro lado, queda la categoría de unidades no proletarias

comerciales o campesinas, en cuanto a la primera resulta dificultoso encasillar un UD,

ya que gran parte de su producción iba para el autoconsumo, y el excedente (menos

relevante) a la venta, y en cuanto a las unidades campesinas, de acuerdo a los datos

no se registró unidades que no vendieran sus fuerzas de trabajo, sin embargo, no se

descartar que haya habido presencia campesina en el sector.