TTE246

Transformaciones del campo, en un contexto de economía capitalista: caso Apilaut comuna de Lautaro. Hacia el desarrollo sustentable en la apicultura.

Este concepto teórico del autor es clarificador en el programa PRODESAL, ya que el aporte que puede tener la apicultura es amplio como el de acumular un tipo de conocimiento especializado y una práctica comunitaria. Otro punto es el seguimiento del programa PRODESAL en cuestión de inicio a fin. Crear un mecanismo de control de los operadores posibilitaría que logren su trabajo de mejor forma. Por otro lado, el control del actor local en el logro de sus metas y fines es clave para crear una cultura de la responsabilidad la cual sería necesaria. Los actores sociales institucionales también deberían tomar en cuenta las sugerencias que hacen los actores sociales locales, esto ayuda a mejorar los puntos de organización, aplicación, relación con el otro, y al mismo tiempo que se obtiene una mayor información y se mejora la confianza.

La comunidad de APILAUT aplicaría el capital comunitario en la

apicultura, dada su organización.

Desde Durston, de igual forma se clarifica la visión de la institución:

El funcionamiento de las instituciones excede la suma de las actividades individuales de las personas que la componen. De hecho el intento de explicar el funcionamiento de una comunidad humana o de un mercado solamente por la decisiones racionales individuales es un ejemplo de los límites del enfoque subsociologizado 201

Esto es clave ya que ocurre en INDAP, Lautaro, los ejecutivos se sobrecargan de trabajo sin tomar en consideración el factor tiempo para su ejecución, es un intento de abarcar el todo sin considerar su contexto local, en cuanto a los recursos que poseen y la factibilidad de realizar sus metas y

201 Durston, John, (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural . CEPAL. 7

168