TTE269
1.4.5 La antropología y el estudio de la diferencia
En antropología han emergido distintas perspectivas que han abordado el tema de la
ruralidad indígena ; antropología rural, antropología del territorio, antropología indígena,
solo por dar algunos ejemplos. Por ello conviene aclarar algunos aspectos relevantes de
enfoque. Hernández y Pezo (2010) en su texto La ruralidad chilena actual publican un escrito
que tiene como objetivo observar las trayectorias de las antropologías rurales chilenas, desde
sus perspectivas a las temáticas más predominantes. Aparte de identificar algo que es
nombrado como “antropología indígena”, exponen que, respecto de las tendencias desde
1990 a 2007, “siguiendo la tradición de la antropología clásica, la temática indígena
constituye la segunda atención preferencial de la antropología rural” (2010:25). De este
modo, queda la poco rigurosa noción de que existe algo así como una antropología dedicada
al estudio de lo indígena, y además que sobre lo rural identifica lo indígena. Es más,
corresponde a uno de los campos o temáticas preferentes, dentro de la cual se construyen
objetos como “nuevas problemáticas generadas en las culturas locales, en las identidades
culturales, en las organizaciones tradicionales, en las actividades productivas, y en las nuevas
relaciones de las poblaciones indígenas rurales con respecto a sus territorios y los recursos
naturales” (2010:25), todo esto producido por las cualidades de la globalización en “el mundo
rural” (Hernández & Pezo, 2010).
Cabe aquí hacerse las preguntas pertinentes sobre la distinción entre indígena y no
indígena, sobre el esfuerzo científico por comprender estas categorías, y aún más, si son
tratadas como categorías analíticas o como simples prenociones modernas. Aquí no está en
discusión el inmenso material empírico que otorga datos acerca de las diferencias en las
estructuras mentales y materiales que constituyen la reproducción social en determinados
grupos sociales, no obstante, la distinción étnico-cultural es una apuesta analítica que hace
brotar los aspectos representacionales como determinantes y explicativos de las
particularidades, obviando las relaciones que existen en relación con la distribución de las
propiedades materiales, con las trayectorias históricas y relaciones de dominación-poder,
transformando disposiciones y representaciones concretas en verdaderos esquemas
42
Made with FlippingBook Digital Publishing Software