TTE294

Caracterización estructural del valle de Reigolil, IX Región de …

6.1.2 Régimen tectónico E-W Respecto de la relación de los esfuerzos medidos con los documentados a lo largo del SFLO, se estima que el área de estudio también tuvo cambios en el régimen de esfuerzos, como los mencionados por Lavenu y Cembrano (1999), estos cambios pueden ser los causantes de la heterogeneidad de los datos, donde se forman algunos clusters que no se ajustan al régimen principal σ 1 obtenido. Asimismo, a partir del análisis cinemático se pudieron identificar dos clusters homogéneos, uno dominado por una cinemática casi netamente transcurrente con una leve componente inversa, lo cual concuerda con el régimen y cinemática actual de la zona, mientras que el segundo cluster presenta una cinemática prácticamente inversa, con una pequeña componente de rumbo. Esto último puede tener dos explicaciones, describe la componente inversa de la falla principal o está asociado a otro evento que haya ocasionado esta deformación. De acuerdo a esto último, el análisis dinámico se encontró una solución de σ 1 =81,4/13,6 y σ 3 =204,4/65,9. Con un σ 3 ≈σ v y φ=0,6 (Fig. 50 A) indicando un régimen compresivo para esta dirección de esfuerzo, estos resultados son concordantes con lo planteado por Lavenu y Cembrano (1999), en donde direcciones de esfuerzo E-W y σ 3 ≈σ v se asocian al evento compresivo Plioceno, el cual, está asociado a una tasa de convergencia elevada y un acoplamiento interplaca importante (Lavenu y Cembrano, 1999). En la figura 48 se realiza la comparación entre el resultado de este estudio con lo obtenido por Lavenu y Cembrano (1999). La Figura 50 B y C, se obtuvo cercano al sector de Reloncaví, mientras que la figura 50 D se obtuvo cerca de la localidad de Liquiñe. La principal diferencia entre estos es la ubicación del σ 3 , ya que el sitio más cercano al área de estudio se encuentra horizontal, lo que indica además que se encuentra en un régimen extensivo, siendo distinto de lo obtenido en este trabajo, aunque σ 1 varia en pocos grados, a diferencia de los sitios de Reloncaví (Fig. 50 B y C), los cuales son bastante similares a lo presentando (Fig. 50 A).

66