TTE296

ANÁLISIS DE INESTABILIDADES CON CONTROL ESTRUCTUAL PARA FASES 11 Y 12, DIVISIÓN GABRIELA MISTRAL, CODELCO, CHILE.

El sector 2 de presentar la familia estructural 1 con orientación 50/099 perteneciente

al dominio estructural 03. Presenta una probabilidad de falla del 100 %, un factor de

seguridad de 0.7, una máxima pérdida de ancho berma de 7.3 metros, un volumen de caída de material de 46.2 m 3 /m y un largo derrame de 9.2 metros.

El sector 3 de presentar la familia estructural 3 con orientación 49/105 perteneciente

al dominio estructural 02. Presenta una probabilidad de falla del 100 %, un factor de

seguridad de 0.8, una máxima pérdida de ancho berma de 7.3 metros, un volumen de caída de material de 42.3 m 3 /m y un largo derrame de 8.5 metros.

El sector 4 de presentar la familia estructural 1 con orientación 74/229 perteneciente

al dominio estructural 01. Presenta una probabilidad de falla del 100 %, un factor de

seguridad de 0.6, una máxima pérdida de ancho berma de 3.4 metros, un volumen de caída de material de 25.2 m 3 /m y un largo derrame de 7.5 metros.

El sector 7 de presentar la familia estructural 5 con orientación 66/055 perteneciente

al dominio estructural 03. Presenta una probabilidad de falla del 100 %, un factor de

seguridad de 0.6, una máxima pérdida de ancho berma de 3.4 metros, un volumen de caída de material de 25.2 m 3 /m y un largo derrame de 7.5 metros.

En la figura 50, se cuantifican los sectores de posible fallamiento plano, en un plano

con el máximo ancho de pérdida de berma, esto con el fin de alertar sobre las posibles

inestabilidades, ir en busca de ellas y evitar la potencial caída de material, todo esto con el

fin de la perdida de diseño en el rajo.

112