TTE296

ANÁLISIS DE INESTABILIDADES CON CONTROL ESTRUCTUAL PARA FASES 11 Y 12, DIVISIÓN GABRIELA MISTRAL, CODELCO, CHILE.

Métodos no exactos

Según Caffarena (2011), los métodos no exactos se aplican en los casos donde la

geometría de la superficie de rotura no permite obtener una solución exacta del problema

mediante la única aplicación de las leyes de la estática. Estos se pueden subdividir en los

métodos de las dovelas o rebanadas, que consideran a la masa deslizante dividida en una serie

de fajas verticales.

4.7 Análisis de estabilidad de taludes

Los análisis de estabilidad necesitan definir criterios de aceptabilidad, para poder

definir que diseño es el correcto para el rajo de la mina. A su vez, se debe elegir un factor de

seguridad adecuado, dependiendo de la finalidad de la excavación y del carácter temporal o

definitivo del talud, combinando los aspectos de seguridad, costes de ejecución,

consecuencias o riesgos que podría causar su rotura, etc.

A continuación, se describen los conceptos de criterios de aceptabilidad, factor de

seguridad (FS) y probabilidad de falla (PF) para diseño geotécnico de taludes.

4.7.1 Criterio de aceptabilidad

Corresponde al conjunto de requisitos que debe cumplir un talud para que su grado

de estabilidad sea considerado aceptable. Usualmente el criterio de aceptabilidad depende de

la magnitud y consecuencias de una eventual inestabilidad del talud considerado.

4.7.2 Factor de seguridad

El factor de seguridad (FS), representa un número que cuantifica la diferencia entre

las condiciones reales que se encuentra el talud y aquellas que le llevan a la falla,

representando el objetivo fundamental del análisis de estabilidad del talud. Depende este

factor del tipo de falla, materiales involucrados, peso de la masa potencialmente deslizante,

fuerzas horizontales y verticales desarrolladas, y de la acción de las presiones ejercidas por

el agua (si hay saturación). Si se tiene un equilibrio de fuerzas el valor será FS = 1.0, es decir,

si el valor del FS es menor que 1.0, entonces indica que el talud fallará, mientras que para

valores superiores a 1.0, significa que son mayores los esfuerzos que contrarrestan el

deslizamiento que los que lo provocan, manteniendo la estabilidad (Ulloa, 2016).

68