TTE296

ANÁLISIS DE INESTABILIDADES CON CONTROL ESTRUCTUAL PARA FASES 11 Y 12, DIVISIÓN GABRIELA MISTRAL, CODELCO, CHILE.

Probabilidad de fallamiento

Fallamiento plano

Se utilizó el software RocPlane 3.0, en la herramienta “Probabilística”. A

continuación, se muestran los datos requeridos y utilizados para realizar este de análisis:

Fase

11

Fase

12

Ángulo banco

65 / 75

Ángulo banco

75

Altura banco (m)

15

Altura banco (m)

15

Ángulo de berma

0

Ángulo de la berma

0

Ángulo del set

49

Ángulo de set

49

Ancho berma (m)

9.0 / 10.3

Ancho berma (m)

7.3

Peso roca (MN/ m 3 )

Peso roca (MN/ m 3 ))

0.0274

0.0255

Ángulo de fricción

30

Ángulo de fricción

30

Cohesión (Mpa)

0.012

Cohesión (Mpa)

0.012

Distribución

Triangular

Distribución

Triangular

Tabla 11: Parámetros de entrada para el análisis de fallamiento plano, con el software RocPlane 4.0.

*Para el análisis de fallamiento plano se utiliza el manteo aparente.

*Dip y DipDirection va a depender de la orientación de cada talud.

*El valor de la distribución va a depender de la variación de cada set de

familias.

Fallamiento en cuña

Se utilizó el software SWegde 6.0, en la herramienta “Combinatoria” y

“Probabilística”. Los datos requeridos y utilizados corresponden a los mencionados en el

ítem anterior (tabla 11).

Representación de resultados

Para la representación y visualización de los posibles sectores con probabilidad de

falla, se utilizó el software AutoCAD 2024, para la elaboración de un plano con la máxima

perdida de berma en cada fase, para fallamiento plano y fallamiento en cuña.

91