TTE38

Figura 55. Mapa de cobertura de suelo (a) y pendiente (b) vs evidencia de remociones en

masa de la zona de Puerto Saavedra. .................................................................................... 72

Figura 56. Perfil de resistividad final modelado bidimensionalmente, donde en líneas

punteadas negras y blancas se identifican los cuerpos de menores resistividades. .............. 73

Figura 57. Mapa ubicación del lugar donde se obtuvo la tomografía de resistividad eléctrica.

.............................................................................................................................................. 73

Figura 58. Mapa con la reclasificación realizada en la pendiente de la zona de estudio. .... 75

Figura 59. Mapa con la reclasificación realizada a las diferentes coberturas del suelo. ...... 76

Figura 60. Mapa con la reclasificación realizada a las diferentes litologías. ....................... 77

Figura 61. Mapas de la reclasificación realizada al factor geomorfología. .......................... 78

Figura 62. Mapa de susceptibilidad obtenido para la zona de Puerto Saavedra................... 80

Figura 63. Mapa de susceptibilidad con las remociones en masa registradas en la zona de

estudio................................................................................................................................... 81

Figura 64. Mapa Temuco-Nueva Imperial destacando las formaciones y depósitos que

presentan material volcánico ................................................................................................ 84

Figura 66. Ubicación de la falla identificada por Salazar (2019). ........................................ 89