TTE44

Relación magmática entre el cráter Navidad y Volcán Lonquimay, Zona …

El contenido de algunos elementos mayores para las muestras de roca total y masa

fundamental se pueden observar en la Figura 21, donde se grafican los diagramas Harker

para los óxidos mayores versus sílice. De esta manera, se observa para las muestras de roca

total que el contenido de SiO 2 se correlaciona positivamente con el contenido de Na 2 O, K 2 O y P 2 O 5 (único elemento menor graficado) (Figuras 21.c, 21.d y 21.h), donde el contenido de SiO 2 varía entre 51,1 a 58,92% en peso, 0,5 a 1,05% en peso de K 2 O, 3,23 a 5,62% en peso de Na 2 O y 0,17 a 0,41% en peso de P 2 O 5 . En cambio, para las muestras de masa fundamental, el contenido de SiO 2 varía entre 55 a 61% en peso y se correlaciona positivamente con el contenido de FeO * , K 2 O y TiO 2. una disminución en el contenido de MgO y CaO a medida que aumenta el contenido de sílice en la roca. Adicionalmente, el contenido de FeO * y Al 2 O 3 presentan una disminución a medida que aumenta el contenido de sílice. Sin embargo, esta tendencia al menos para el caso del FeO * se encuentra acotada entre 56,36 y 58,92% en peso de SiO 2 . En relación al contenido de TiO 2 con respecto a la sílice, no se logra establecer una correlación en los datos, sin embargo, se logra observar un leve aumento de %TiO 2 a medida que aumenta el contenido de SiO 2 en la roca. Por otra parte, el contenido de MgO y CaO se correlacionan de manera negativa con el contenido de sílice (Figuras 21.b y 21.e) para las muestras de roca total, pues se observa

Mientras que la masa fundamental muestra que el contenido de CaO y Al 2 O 3

disminuyen con respecto al contenido de sílice (Figuras 21.e y 21.g), cuyos valores van

desde 0,8 a 11,18% en peso de CaO y 11,24 a 28,77% en peso de Al 2 O 3 . Luego, para el contenido de MgO y Na 2 O con respecto al sílice, no se observa una correlación en los

datos.