TTE44

Relación magmática entre el cráter Navidad y Volcán Lonquimay, Zona …

Adicionalmente, Contreras (2013) menciona una leve tendencia a disminuir el

contenido de cristales en el flujo de lava del Cono Navidad conforme más se acerca al

frente de lava, lo cual se asociaría a procesos de decantación de fenocristales por acción de

la gravedad y una alta cantidad de microlitos, los cuales junto a la viscosidad presente se

oponen al avance de cristales con mayor tamaño. Sumado a esto, señala que parte de este

alto contenido de microlitos en las muestras de masa fundamental del Cono Navidad se

formó en una etapa anterior al emplazamiento de la colada, lo cual sumado a la textura

traquítica observada por la autora – igual vista en este trabajo – indicaría que parte de estos

microlitos ya estaban cristalizados antes del emplazamiento, mientras una parte menor

cristalizó durante el emplazamiento y enfriamiento de la colada (Contreras, 2013).

i.

Mecanismo de ascenso y control estructural

Es necesario señalar igualmente la distribución espacial tanto del Volcán Lonquimay

como del Cono Navidad, donde el estratovolcán presenta un control estructural de

orientación NE-SW que dentro del contexto regional de la ZFLO determina una corta

residencia a nivel cortical de los magmas, favoreciendo la existencia de rocas poco

evolucionadas (andesitas basálticas y andesitas) (Cembrano y Lara, 2009; Polanco, 2010).

Este control estructural se observa en el lineamiento que presentan los edificios principales

junto a conos monogenéticos y/o parásitos en sus flancos, los cuales se alinean en la

dirección del máximo esfuerzo horizontal regional, perpendicular a la dirección del mínimo

esfuerzo horizontal regional, donde estos conos serian producto del ascenso magmático

desde el conducto principal del edificio volcánico hacia la superficie por medio de diques

y/o fisuras (Nakamura, 1977).

En este sentido, el Cono Navidad, de acuerdo con el trabajo de Pérez et. al. (2016) se

encuentra emplazado sobre fallas normales asociadas a la curvatura de la ZFLO, cuyos

esfuerzos principales subhorizontales presentan una orientación N64°E, siendo asociado a

los conos monogenéticos indicados por Nakamura (1977). Lo cual explicaría las diferencias

de los productos volcánicos del Cono Navidad y Volcán Lonquimay, debido al ascenso del

magma del Cono Navidad por medio de diques y/o fisuras laterales orientados en la

dirección de la fisura del CFO, siendo aprovechados para el ascenso magmático controlado

por la ZFLO (Cembrano y Lara, 2009), donde estos diques y/o fisuras al ser más estrechos