TTE45

Identificación, caracterización y valoración de geositios y sitios de la geodiversidad en Cunco, IX Región de la Araucanía: Una herramienta para la geoconservación y el desarrollo sustentable… _________________________________________________________________________

La cuantificación de RD sobre los sitios seleccionados en Cunco entregó resultados relativamente positivos, ya que de los 20 sitios evaluados (Tabla 5.2), ninguno resultó con un puntaje de riesgo de degradación “Alto”, atribuyéndose en gran parte a que la comuna presenta una densidad de población baja. Por otra parte, la mitad de ellos resultaron con un puntaje “medio” mientras que la otra mitad con puntaje “bajo”.

Tabla 5.2 – Evaluación del riesgo de degradación RD. Puntajes en naranjo y amarillo indican riesgo de degradación “medio” y “bajo” respectivamente.

Geositio/Sitio de la geodiversidad Puntaje RD

Geositio/Sitio de la geodiversidad Puntaje RD

Humedal La Vega

2,70

Saltos de Curacalco

1,95

Lago Colico

2,60

Lago Cochor

1,95

Batolito Futrono-Riñihue

2,60

Mirador Vista al Dorado

1,75

Ignimbrita Alpehue

2,50

Salto Llaima

1,75

Confluencia Allipén-Curaco

2,40

Laguna El coihue y Laguna Negra

1,75

Bloques erráticos Oasis

2,40

Cerro Rukapillan

1,70

Estratos de Huichahue

2,40

Río Allipén

1,70

Lavas Holocenas Sollipulli

2,30

Laguna Angelina

1,60

Cavernas Huerere

2,10

Maares Espejo y Reloj

1,35

Lago Caburgua

2,10

Salto Garganta del Brujo

1,20

Dentro de los sitios con riesgo de degradación “medio”, el sitio de la geodiversidad ‘Humedal La Vega’ obtuvo el mayor puntaje (2,70). Este resultado se debe a que, actualmente el humedal no presenta ninguna medida de protección, se encuentra al costado de la ruta S-965, sumado a que el sitio presenta diversas huellas vehiculares debido al tránsito hacia las orillas del lago Caburgua. Esta situación es similar para sitios como ‘Lago Colico’, ‘Batolito Futrono-Riñihue’ y ‘Lavas Holocenas’ entre otros, que debido a su gran proximidad a rutas y caminos obtuvieron altos puntajes en el criterio “accesibilidad”. Si bien, una buena accesibilidad en un sitio es importante para su investigación, divulgación y disfrute, este hecho también vuelve al sitio más susceptible a degradarse por la actividad antrópica o su proximidad a estas.

139