TTE45

Identificación, caracterización y valoración de geositios y sitios de la geodiversidad en Cunco, IX Región de la Araucanía: Una herramienta para la geoconservación y el desarrollo sustentable… _________________________________________________________________________

CAPÍTULO 3. METODOLOGÍA PARA VALORIZAR LA GEODIVERSIDAD

En este capítulo se presenta, la definición de los contextos geológicos chilenos, como también, la metodología utilizada para valorar tanto cualitativamente como cuantitativamente a los sitios seleccionados durante las primeras etapas de trabajo. La aplicación de esta metodología, basada en la propuesta por Brilha (2016), genera como resultado listas de sitios ordenados según los distintos potenciales de uso que pueden presentar, siendo estos: potencial de uso científico (PUC), potencial de uso educacional (PUE), potencial de uso geoturístico/recreacional (PUGR) y riesgo de degradación (RD). Posteriormente, el orden y su clasificación basada según su tipo de potencial definirá como geositios a los que resulten con un alto PUC, mientras que a los sitios que posean un alto valor PUE y PUGR serán definidos como sitios de la geodiversidad. Un paso indispensable para la realización de inventarios que eventualmente puedan incorporarse a una base de datos global, se trata de la identificación de los “contextos geológicos” presentes en el área de estudio. Para ello, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Unión Internacional de las Ciencias Geológicas (IUGS) impulsaron un proyecto llamado “ Global Geosites ”, que considera la definición de los principales contextos geológicos de cada país, para así generar inventarios de sitios de interés geológico de mayor relevancia, que sean representativos para cada uno de los contextos definidos (Schilling et al . 2015). En Chile, preliminarmente la definición de los contextos geológicos se llevó a cabo mediante reuniones de trabajo por parte de Mourgues et al . (2012), donde se definió un total de 22 contextos, según las experiencias desarrolladas en España y Portugal entre otros, posteriormente esta lista fue modificada (Tabla 3.1) por Schilling et al . (2015). 3.1 Contextos geológicos

42