TTE51
Esta publicación interactiva se ha creado con FlippingBook, un servicio de streaming de archivos PDF en línea. Sin descargas ni esperas. ¡Solo necesita abrirlo y empezar a leer!
PROYECTO DE TÍTULO CARACTERIZACIÓN Y
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA
“YO EMPRENDO SEMILLA DEL FOSIS ”
Víctor Cartes Salazar
INTEGRANTES:
Pablo Espinoza Delgadillo
Jasman Jorquera Poblete
PROFESORA GUIA: Marlyn Vallejos Reyes
Ingeniero Comercial
Magíster en Desarrollo Humano
Local y Regional
Temuco, 2022
UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO Departamento de Cs. Económicas y Administrativas
COMISION EXAMEN DE TITULO
Este Examen de Título ha sido realizado en el Depto. De Cs. Económicas y Administrativas:
Profesor Guía:
……………………………………………………… Marlyn Vallejos Reyes Ingeniero Comercial Magíster en Desarrollo Humano Local y Regional
Profesor Informante 1:
……………………………………………………… José Contreras Henríquez Ingeniero Comercial Magíster en Gestión de Negocios
Profesor Informante 2:
……………………………………………………… Marly Muñoz Alvarado Ingeniero Comercial Magíster En Administración de Empresas
Jefe (a) de Carrera Ingeniería Comercial
………………………………………………………
Rodrigo Tranamil Vidal Ingeniero Civil Industrial Magíster en Economía Magíster en Ingeniería Industrial
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS
Queremos agradecer a nuestras familias y en especial a nuestros padres por
el apoyo incondicional durante estos años de estudio, además de habernos
brindado todo su tiempo e impregnarnos de su amor y entusiasmo para darnos
fuerzas de poder concluir nuestra carrera universitaria.
A nuestra queridísima profesora guía de Tesis Mg. Marlyn Vallejos por
habernos brindado todo su conocimiento, paciencia y su apoyo incondicional
pese a las dificultades y distanciamiento que hemos vivido como sociedad
durante esta pandemia.
Y para finalizar también agradecemos a todos nuestros amigos/as,
compañeros/as y cuerpo docente de la Universidad Católica de Temuco,
gracias a su apoyo moral y educativo, a quien corresponda ya que han
aportado en gran medida a que podamos concluir felizmente este proceso.
Víctor Cartes Salazar
Pablo Espinoza Delgadillo
Jasman Jorquera Poblete
ÍNDICE
I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO.................................................. 1 Resumen ............................................................................................. 1 Introducción ......................................................................................... 3 II.- ANTECEDENTES GENERALES....................................................... 4 Objetivo General.................................................................................. 4 Objetivos específicos........................................................................... 4 Pregunta de investigación .................................................................... 4 III.- MARCO CONCEPTUAL................................................................... 5 La pobreza .......................................................................................... 5 Relación entre globalización y pobreza ............................................. 11 La pobreza como un nuevo tipo esclavitud ....................................... 16 Políticas económicas y su relación con la inflación, el desempleo y la pobreza ............................................................................................. 22 Migración y pobreza en el mundo...................................................... 26 Fenómeno migratorio en Latinoamérica ............................................ 31 Medición de la pobreza ..................................................................... 34 Índice de desarrollo humano (IDH) .................................................... 36 Evolución de la pobreza en el mundo................................................ 40 América latina .................................................................................... 44 Asia ................................................................................................... 48 Europa ............................................................................................... 50 Oceanía ............................................................................................. 53 Evolución de la pobreza en Chile, breve descripción 1970-2013. ..... 58 Distribución del ingreso en Chile y la medición de la pobreza........... 72 Dimensiones de la pobreza en Chile ................................................. 81 Formas de medir la pobreza de Chile................................................ 83 Política social en Chile: Materialización de la Política Social en Chile .......................................................................................................... 86 Sistema de monitoreo, seguimiento y evaluación de Programas e Iniciativas Sociales en Chile .............................................................. 92
Creación del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS) en Chile ................................................................................................ 101 Organización del FOSIS .................................................................. 103 Líneas de trabajo del FOSIS ........................................................... 106 Requisitos para postular a los programas del FOSIS...................... 109 Programa Yo emprendo Semilla del FOSIS .................................... 111 RESULTADOS DE LA GESTIÓN DEL FOSIS PARA EL PROGRAMA “YO EMPRENDO” Y “YO EMPRENDO SEMILLA” AÑO 2018 . .......... 115 ANÁLISIS DE GASTOS PERÍODO 2012-2019 DEL PROGRAMA YO EMPRENDO SEMILLA DE FOSIS ..................................................... 119 IV.- DISEÑO METODOLÓGICO......................................................... 123 V.- DISCUSIÓN .................................................................................. 126 VI.- CONCLUSIONES ........................................................................ 131 VII.- ANEXOS ..................................................................................... 137 BIBLIOGRAFÍA................................................................................... 151 GLOSARIO ......................................................................................... 160
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Pirámide global de la riqueza 2019.......................................... 15 Ilustración 2. Ilustración 2. Variación porcentual de emigración en el mundo entre 1990 y 2015 ......................................................................................... 30 Ilustración 3. Porcentaje de personas según género y rango etario ............. 30 Ilustración 4. Variación del flujo de emigrantes venezolanos entre el año 2015 y 2018 ........................................................................................................... 33 Ilustración 5. Tasa mundial de pobreza, 1990-2015 ..................................... 40 Ilustración 6. Población de refugiados por país de origen ............................ 42 Ilustración 7. Cambio de la temperatura mundial.......................................... 43 Ilustración 8. indice de gini por país en latinoamérica, 2002-2017................ 45 Ilustración 9. Evolución de la pobreza y la pobreza extrema en porcentaje . 47 Ilustración 10. Proporción del pib asiático respecto a ua, usa y resto del mundo ........................................................................................................... 49 Ilustración 11. tasa de personas en riesgo de pobreza en la ue año 2013 y 2014 .............................................................................................................. 52 Ilustración 12. Oceanía dentro de los países más pobres del mundo........... 54 Ilustración 13. Evolución de la pobreza en áfrica.......................................... 57 Ilustración 14. Evolución de la pobreza extrema por regiones, 1990, 2000 y 2011 (% de la población) .............................................................................. 69 Ilustración 15. Evolución de la tasa de pobreza según género periodo 1990 a 2011 .............................................................................................................. 69 Ilustración 16. Evolución de pobreza extrema según grupo de edad, 1990 a 2011 (% de la población) .............................................................................. 70 Ilustración 17. Evolución de la canasta básica de alimentos 1990-2011 ...... 71 Ilustración 18.Desigualdad de ingresos de la oecd, medida por el coeficiente de gini año 2011 ........................................................................................... 74 Ilustración 19.Evolución de la tasa de pobreza relativa 1990-2011 .............. 84 Ilustración 20. Flujo del proceso "monitoreo de programas sociales" ........... 99 Ilustración 21. Organigrama del FOSIS ...................................................... 105 Ilustración 22.temporalidad de los procesos de convocatoria del FOSIS. .. 110 Ilustración 23. número de beneficiarios programa yo emprendo semilla del FOSIS 2012-2019 ....................................................................................... 121 Ilustración 24.monto destinado al programa yo emprendo semilla del FOSIS .................................................................................................................... 122
1
I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Resumen La presente investigación se refiere a la caracterización y evaluación del
programa “Yo emprendo semilla” del FOSIS. La característica principal de
este programa es el apoyo económico para las pequeñas empresas y a las
personas más vulnerables tales como mujeres jefas de hogar, jóvenes en
riesgo social, esto con el fin de disminuir la pobreza en la región de la
Araucanía.
El principal interés que tiene la investigación es poder conocer si este tipo de
programas sociales aportan de manera significativa a la superación de la
pobreza en la región. De esta manera, se ha planteado como objetivo principal
“evaluar la gestión del FOSIS con su programa Yo emprendo semilla, para la
superación de la pobreza de la región de Araucanía del periodo 2012- 2019” y
para conseguirlo es que se han desarrollado una serie de investigaciones
recurriendo y a la información que existe en las distintas fuentes de
administración gubernamental, tales como el FOSIS y el MDS.
Para analizar la problemática principal que es la pobreza en la región, en
primer lugar, fue necesario conceptualizar el término “pobreza”, la cual se
define en el informe de desarrollo social de 1997 como “la incapacidad de las
personas de vivir una vida tolerable”. Por otra, parte se relacionan con la
pobreza distintos aspectos globales, tales como la globalización, el
desempleo, la inflación y la migración. Además, se describen las formas de
medir la pobreza y su evolución en el mundo, para posteriormente pasar a un
plano de carácter nacional describiendo la evolución de la pobreza en Chile,
la distribución del ingreso y la forma en que se mide la pobreza en el país.
Otro de los aspectos que se plantean dentro de la conceptualización, son los
tipos de pobreza, en los que se describen la pobreza unidimensional y la
multidimensional, siendo la forma de medición de la pobreza unidimensional
la correspondiente a ingreso por persona equivalente del hogar” y en cuanto
2
a la denominada pobreza multidimensional, que es una medida
complementaria a la medición de pobreza por ingresos, que busca medir de
manera directa las condiciones de vida de la población, a través de distintas
dimensiones e indicadores.
Continuando con el contexto nacional, se hace descripción de la política social
en Chile y cómo se ha ido materializando a través del tiempo, en distintos
programas sociales, siendo el fin principal de estos programas “provocar algún
cambio de una situación o problema, un impacto sobre los individuos o grupos
que conforman la población objetivo o beneficiarios”. Posteriormente se
abordan aspectos sobre el monitoreo, seguimiento y evaluación de los
programas sociales, siendo el responsable de este proceso la “Subsecretaría
de Evaluación Social del Ministerio de Des arrollo Social y Familia”.
Por otra parte, se hace una presentación del Fondo de Inversión Social
(FOSIS ), cuya misión principal es “Contribuir a la superación de la pobreza y
la vulnerabilidad social de personas, familias y comunidades". Además, se
enseña la organización del FOSIS, sus ocho líneas de trabajo, siendo el objeto
del estudio la línea del emprendimiento con su programa “Yo emprendo
semilla”, el cual posteriormente se describe y muestran los principales
resultados de la gestión en el periodo 2012-2019.
Finalmente se presentan las discusiones y conclusiones del estudio en las que
se da respuesta a la pregunta de investigación e hipótesis propuestas en la
primera sección.
3
Introducción
La presente investigación se refiere a la caracterización y evaluación del
programa yo emprendo semilla del FOSIS. La característica principal de este
programa es el apoyo económico para las pequeñas empresas o personas en
situación vulnerable con ideas de negocio, con el fin de disminuir la pobreza
en la región de la Araucanía.
En este estudio se ha determinado como objetivo principal, evaluar la gestión
del FOSIS con su programa yo emprendo semilla para la superación de la
pobreza en la región de la Araucanía.
Dentro de los objetivos específicos en términos generales se busca
conceptualizar la pobreza a nivel global para vincularlo con la pobreza en la
Araucanía. Además, se busca analizar la política social en Chile, evolución y
medidas para la reducción de la pobreza. En cuanto a la acción que realiza el
FOSIS, se ha determinado el objetivo de explicar la asignación de recursos
para el programa “Yo emprendo semilla” y finalmente se hace una calificación
del diseño, control y seguimiento que realiza el FOSIS para este programa en
específico.
El cuerpo de la investigación se compone de tres capítulos, siendo el primero
el de la metodología del estudio, en el segundo se aborda el marco conceptual
y en el capítulo tres se profundizan conceptos de política social en Chile.
Finalmente se presentan las discusiones y conclusión.
4
II.- ANTECEDENTES GENERALES
Objetivo General Evaluar el alcance del programa Yo emprendo semilla del FOSIS, para la
superación de la pobreza de la región de Araucanía del periodo 2012-2019.
Objetivos específicos 1) Conceptualizar la pobreza a nivel global, para vincularlo con el
fenómeno social de pobreza en la región de la Araucanía.
2) Analizar la política social en Chile, su evolución y medidas para la
reducción de la pobreza.
3) Explicar la asignación de recursos y medidas del FOSIS para su
programa “Yo emprendo semilla” en la región de la Araucanía.
Pregunta de investigación ¿La gestión del FOSIS es efectiva en su programa “Yo emprendo semilla”,
para la superación de la pobreza en la región de la Araucanía?
5
III.- MARCO CONCEPTUAL
La pobreza
Para comprender el concepto “pobreza”, es necesario tener una visión de los
primeros estudios científicos referentes a ésta y específicamente, estos
tuvieron gran auge a principio del siglo XX. Uno de los autores reconocidos
del siglo pasado es Atkinson y éste señala que antes de esa fecha se habían
realizado algunas estimaciones sobre pobreza, pero que fue Booth entre 1892
y 1897 “el primero en combinar la observación con un intento sistemático de
medición de la extensión del problema”, elaborando un mapa de pobreza de
Londres (Atkinson, 1987). Posteriormente Rowntree, quien el año 1991,
realiza un estudio para medir la pobreza en York, utilizando un estándar de
pobreza basado en requerimientos nutricionales (Rowntree, 1901). Podemos
decir el interés en el desarrollo de nuevos conceptos sobre la medición del
bienestar social y la creación de nuevas tecnologías para medir la pobreza, se
incrementan en una época bastante reciente.
Para una mayor comprensión de la pobreza, podemos recurrir a distintas
definiciones, tal como se describe de manera bastante breve en el informe de
desarrollo humano de 1997, en el cual se refiere a ésta como “la incapacidad
de las personas de vivir una vida tolerable” (PNUD, 1997).
Algunas entidades de la Comunidad Europea, tales como la Escuela Europea
de Coaching (EEC) ha definido la pobreza como la exclusión resultante de la
limitación de los recursos: “Se considerarán pobres aquellas personas,
familias y grupos de personas cuyos recursos (materiales, culturales y
sociales) son limitados a tal punto que quedan excluidos del estilo de vida
mínimamente aceptable para el Estado Miembro en el que habitan” (EEC,
1985).
El término “pobreza” tiene distintos significados en las ciencias sociales y uno
de los autores como Spicker en su estudio de 1999, identifica once posibles
formas de interpretar esta palabra: necesidad, estándar de vida, insuficiencia
6
de recursos, carencia de seguridad básica, falta de titularidades, privación
múltiple, exclusión, desigualdad, clase, dependencia y padecimiento
inaceptable. Todas estas interpretaciones serían mutuamente excluyentes,
aunque varias de ellas pueden ser aplicadas a la vez, y algunas pueden no
ser aplicables en toda situación. Si bien la medición de la pobreza puede estar
basada en cualquiera de estas definiciones, la mayoría de los estudios
económicos sobre pobreza han centrado su atención casi exclusivamente en
las concernientes a “necesidad”, “estándar de vida” e “insuficiencia de
recursos”. Para estas opciones, los indicadores de bienestar más aceptados
han sido la satisfacción de ciertas necesidades, el consumo de bienes o el
ingreso disponible. La elección de esas variables obedece a su pertinencia
teórica respecto al concepto de bienestar utilizado, considerando además la
limitada información disponible en las encuestas más comunes.
Ya en la década de los 70’ se denominaban pobres a las personas que,
excepto sus clases dominantes, “habitan en el Tercer Mundo, subdesarrollado
y oprimido”; en él se aprecia la expresión más exacta de la pobreza actual, en
la cual abundan el hambre endémica, miseria, hábitat insalubre,
enfermedades crónicas, etc. En el occidente desarrollado, la pobreza no se
ceba tanto en los trabajadores como en los no productivos o no rentables. Es
así como Maestre en su libro sobre la pobreza en las grandes ciudades, acusa
el sistema capitalista, el cual ha hecho de la obtención del beneficio máximo
el motor de la economía, pues es lógico que siempre tendrá que prescindir de
aquellos ciudadanos que no sean plenamente funcionales. Por ello, la gama
de pobres se ha ampliado, abarcando desde la población marginal “la mayoría
de los jubilados, discapacitados, minorías étnicas; gitanos, hippies, inmigrados
ilegales”, hasta los trabajadores de economía sumergida o “trabajo negro”, los
parados, desempleados y los transeúntes o los “sin techo”; las prostitutas,
delincuentes y drogodependientes, etc. (Maestre, 1974).
En el año 1999 Spicker realiza un estudio en que realiza la interpretación de
“necesidad”, refiriéndose a la carencia de bi enes y servicios materiales
7
requeridos para vivir y funcionar como un miembro de la sociedad; por lo tanto,
bajo este enfoque se limita la atención a artículos específicos. En cambio, el
término “estándar de vida” no se refiere exclusivamente a privaciones
predeterminadas, sino también al hecho de vivir con menos que otras
personas. También nos afirma, que la pobreza puede ser interpretada como
“insuficiencia de recursos”, es decir, la carencia de riqueza para adquirir lo que
una persona necesita. Bajo esta última interpretación, la satisfacción de las
“necesidades” no basta para que una persona deje de ser pobre, pues esa
satisfacción puede no haber sido procurada por medio de recursos propios.
En ciencias sociales, la pobreza es entendida en al menos doce sentidos
específicos. Los sentidos se superponen unos sobre otros; dos o tres
definiciones distintas del mismo término pueden encontrarse simultáneamente
en una misma posición en el debate sobre la pobreza. Los sentidos propuestos
son específicos, ya que son lógicamente distinguibles, de modo que las
características asociadas a un sentido no lo están necesariamente a otros. El
siguiente cuadro resume los enfoques y sus dimensiones:
Tabla 1. Enfoques y dimensiones de pobreza según autores
POBREZA COMO
LA POBREZA
DIMESIONES
Pobreza como carencia de bienes o servicios materiales juzgados necesarios (comida, combustible, techo, etc.) Pobreza como carencia de ingresos, riqueza o recursos para adquirir los bienes y servicios necesarios. Ideal de “nivel de vida” como experiencia general de vivir con menos que los demás. Ideal de la “desigualdad” como desventaja respecto de los otros en una sociedad. Los considerados pobres, serán entonces aquellos que requerirían de algún tipo de beneficio social debido a su carencia de Carencias de seguridades básicas. Ausencia de titularidades. Exclusión.
Una persona o población es pobre, porque no tiene algo que necesita.
Concepto material
Se tiende a ver la pobreza, como una situación de bajos ingresos.
Situación económica
Es una privación severa y se considera que las personas son pobres cuando se juzga que sus condiciones materiales son moralmente inaceptables. Los pobres de una sociedad son los que poseen un status socioeconómico inferior, una suerte de subclase.
Condición social
Esta perspectiva se basa en juicios de valor de carácter moral, que alertan a las personas a “hacer algo al respecto”.
Juicio moral
8
FUENTE: S PICKER , Á LVAREZ , & G ORDON 2007. Como se aprecia en la tabla, si bien puede existir cierta convergencia en los
puntos que se exponen, lo que prevalece es la distancia en los ejes que les dan
origen dificultando las posibilidades de encontrar una referencia única; en
principio, partimos de que la pobreza es un término, además de complejo,
compuesto y fluctuante (Spicker, Álvarez, & Gordon, 2007).
Una forma más recurrente de organizar las concepciones que se tienen sobre
la pobreza es la que la posiciona respecto de dos enfoques: el absoluto y el
relativo; diferenciación que también suscita polémicas tanto en lo conceptual
como en lo empírico, Feres y Mancero en su estudio estadístico de 2001,
señalan que:
“Mientras el primer enfoque sostiene que las necesidades – o al menos una
parte de ellas – es independiente de la riqueza de los demás, y no satisfacerlas
revela una condición de pobreza en cualquier contexto, el segundo plantea
que las necesidades surgen a partir de la comparación con los demás, y la
condición de pobreza depende del nivel general de riqueza” (Feres & Mancero,
2001).
En otro estudio realizado en Cuba, se diferencia pobreza de población en
riesgo en materia de alimentación, expresando que lo que distingue al pobre
de la persona en riesgo, es que el pobre no tiene ninguna garantía de
alimentarse, mientras la persona en riesgo puede no satisfacer todas sus
necesidades, pero tiene garantizada la satisfacción de una parte de las
necesidades alimentarias (Ferriol, Garriazo, Echeverría, & Quintana, 1998).
De esta manera estos autores afirman que encontrarse en la condición de
pobreza no es lo mismo que estar en una situación de riesgo social, siendo
siempre el que está en mayor desventaja es que está en situación de pobreza.
La pobreza también se puede definir a través del acceso que tenga una
comunidad específica a los servicios básicos y de acuerdo con Morales, es el
estado en el cual no es posible lograr niveles adecuados de alimentación,
vestimenta, vivienda, servicios de salud, educación, saneamiento ambiental y
9
estímulos socioculturales
(Morales, 2000). Es así como este enfoque de necesidades básicas incluye
el conjunto de necesidades requeridas por una comunidad como un todo y no
en base a necesidades individuales o de las familias para la sobrevivencia
física. Implica también considerar la estructura de facilidades y servicios
universales y públicos con la que una comunidad puede contar
particularmente en salud y educación (Bustelo, 1999).
Otro de los autores que han definido la pobreza, es la psicóloga social Deepa
Narayan, quién la define en la siguiente expresión; “se define comúnmente
como la falta de lo necesario para asegurar el bienestar material, en particular
alimentos, pero también vivienda, tierras y otros activos. En otras palabras, la
pobreza entraña una carencia de muchos recursos que da lugar al hambre y
a privaciones físicas” (Narayan, 2000, pág. 3).
La autora Deepa Narayan establece algunas conclusiones importantes sobre
lo que es la pobreza desde un enfoque conceptual:
1) Las definiciones de la pobreza se centran en la dificultad de obtener
alimentos y de ganarse la vida. Sin embargo, lo que resulta notable es la
medida en que la dependencia y la falta de poder y de voz se perfilan como
los aspectos básicos de la forma en que los pobres definen la pobreza.
2) La falta de poder y de voz son factores que también influyen en el aumento
de la sensación de vulnerabilidad y en la incapacidad de la población pobre
para protegerse de las conmociones.
Por otra parte, la misma Deepa Narayan, indica que para saber qué es lo que
ayuda a aliviar la pobreza, lo que funciona o no funciona, o que cambia a través
del tiempo, la pobreza se tiene que definir, medir y estudiar; a veces, incluso,
vivir. Como la pobreza tiene varias dimensiones. Además, Naraya añade la
siguiente afirmación: “ se tiene que mirar a través de varios indicadores, niveles
de ingresos y consumo, indicadores sociales y más recientemente indicadores
10
de vulnerabilidad de riesgos y acceso sociopolítico”.
11
Relación entre globalización y pobreza
Es importante relacionar la pobreza con el concepto globalización, ya que este
fenómeno ha generado cambios significativos en todo el mundo, no sólo a
nivel de desarrollo económico, sino que también en términos de grandes
cambios tecnológicos, ambientales y sociales.
Para comprender el concepto globalización el Fondo Monetario Internacional
(FMI) la define
como: “la interdependencia económica creciente en el
conjunto de los países del mundo, provocada por el aumento del volumen y
de la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes y servicios, así
como de los flujos internacionales de capitales, al mismo tiempo que por la
difusión acelerada y generalizada de la tecnología”. Por otra parte, la Real
Academia RAE en términos de economía se refiere a ésta como: “pro ceso por
el que las economías y mercados, por el desarrollo de la tecnología de la
comunicación, adquieren una dimensión mundial, de modo que dependen
cada vez más de los mercados externos y menos de la acción reguladora de
los Gobiernos” ( "RAE - ASALE," n.d.).
Las teorías conocidas de la modernización y neoliberales explican la
disparidad de riqueza entre los estados nacionales, en términos del fracaso
por parte de algunos países para abrazar las fuerzas del libre mercado.
Autores como Rostow, por ejemplo, consideran que la clave para la
prosperidad a nivel nacional e internacional es el capitalismo desenfrenado.
Estas teorías sostienen que la adhesión a valores e instituciones tradicionales,
el fracaso en la adopción de políticas y valores de libre mercado son los
responsables de los malos resultados económicos de los países pobres
(Rostow, 1978).
El pedagogo argentino, Juan Carlos Tedesco nos da su visión de cómo percibe
este fenómeno denominado como globalización:
“Al estar basada fundamentalment e en la lógica económica y en la expansión
del mercado, la globalización rompe los compromisos locales y las formas
habituales de solidaridad y de cohesión con nuestros semejantes. Las élites
12
que actúan a nivel global tienden a comportarse sin compromisos con los
destinos de las personas afectadas por las consecuencias de la globalización.
La respuesta a este comportamiento por parte de los que quedan excluidos de
la globalización es el refugio en la identidad local donde la cohesión del grupo
se apoya en el rechazo a los ‘externos’ (Tedesco, 2000).
Para relacionar el efecto que tendría la globalización sobre la pobreza, es que
se han realizado estudios tal como el de la autora Eugenia Arango, en el cual
expone distintos fundamentos sobre el tema, argumentando que : “la
globalización y la liberalización de la economía, a pesar de generar
crecimiento a escala mundial, perjudican los países y campesinos pobres por
carecer de ventajas comparativas para insertarse en un mercado
internacional”.
Otro de los autores que también da un sentido negativo a la globalización es
J. Stiglitz, quien expone que “ América Latina, después de un breve periodo de
crecimiento en el inicio de la década de los 90´, se ha enfrentado a un periodo
de estancamiento y re cesión” (Stiglitz, 2002). Dicha afirmación podría
sostenerse en el informe del CEPAL del año 2001, en el cual en cifras queda
demostrado que el número de pobres ha ido en incremento, subiendo de 135
millones en 1980, 200 en 1990 y de 204 en 1997, de los cuales 90 millones
viven en extrema pobreza en condiciones de indigencia.
Por otra parte el economista colombiano, Jorge Luis Garay también atribuye
efectos adversos a este fenómeno afirmando que: “la globalización y la
liberalización de la economía, a pesar de generar crecimiento a escala
mundial, perjudican los países y campesinos pobres por carecer de ventajas
comparativas para insertarse en un mercado internacional que tiende hacia
una cultura más individualizada, competitiva y disciplinada, ya que es
dominada por las leyes de la competencia” (Garay, 1999).
En la década de los 90´, ya existían opositores a la globalización y el sociólogo
Ulrich Beck en su libro “ Qué es la Globalización”, hace hincapié en el aumento
de la desigualdad debido al crecimiento de los megas ricos dueños de las
13
transnacionales y a la paulatina muerte de las pequeñas empresas, al no
poder competir con las grandes, generando un cierre de la industria nacional
y un alza en la tasa de cesantía. Ulrich también hace exclamaciones directas
contra las grandes empresas, tal como la siguiente: “ Los empresarios han
descubierto la nueva fórmula mágica de la riqueza, que no es otra que
«capitalismo sin trabajo más capitalismo sin impu estos”.
El mismo Ulrich, nos enseña cifras que ya reflejaban las consecuencias del
crecimiento económico acelerado entre los años 1989 y 1993, tal como lo es
la baja en los impuestos que gravan los beneficios de éstas a un 18,6% y el
volumen monetario de los impuestos recaudados se vio reducido a la mitad.
Además, aclara que a pesar de que existe un claro crecimiento económico de
los países de la UE, también es evidente el crecimiento de personas
desocupadas, de los pobres y sin techo. Un buen ejemplo de este desarrollo
económico que no beneficia a toda la población, sino más bien a los más ricos,
es el de Alemania, país en que los beneficios de las empresas han aumentado
desde 1979 en un 90%, mientras que los salarios sólo lo han hecho en un 6%.
Por otra parte, en USA el crecimiento económico sólo ha enriquecido al 10%
más acomodado de la población. Siendo este 10% se ha llevado el 96% del
plus de riqueza
Es así como Ulrich ve un panorama desalentador para población menos
acomodada, tal como los asalariados y pensionados, pronosticando en los
demás países del mundo una evolución parecida a los de la UE. Este afirma
que “La mayoría de las firmas multinacionales, como Siemens o BMW, ya no
pagan en sus respectivos países ningún impuesto... Mientras esto siga así....
la gente tendrá todo su derecho a no estar contenta de que le reduzcan las
prestaciones sociales, las pensiones y los salarios” (Ulrich Beck ¿Qué es la
globalización?, 1998).
Otros autores como Harvey también alertan sobre las consecuencias de la
globalización y el imperialismo de las transnacionales sobre la población más
vulnerable y ha denominado “acumulación y desposesión” a este fenómeno
14
describiéndolo de la siguiente manera:
“Muchos recursos que antes eran de pr opiedad comunal, como el agua, están
siendo privatizados y sometidos a la lógica de la acumulación capitalista;
desaparecen formas de producción y consumo alternativas; se privatizan
industrias nacionalizadas; las granjas familiares se ven desplazadas por las
grandes empresas agrícolas; y la esclavitud no ha desaparecido” (Harvey,
2004).
Se sabe que el impacto económico que generan las multinacionales en países
latinoamericanos es cuantioso y la Organización Christian Aid ha calculado
que estas empresas, evaden impuestos por un total de 160.000 millones de
dólares al año en el total de los países del Sur, una cifra que ronda los 50.000
millones en América Latina.
Otro de los grandes problemas que trae consigo la globalización es la mala
distribución de la riqueza y en un informe publicado por el Credit Suisse
Research Institute sobre la riqueza global se muestran cifras alarmantes sobre
esta distribución, lo que corresponde a una inequidad social vergonzosa. Es
así como en este reciente informe la Institución europea nos muestra que la
escalofriante cifra del 1% de población mundial el cual tendría casi tanto
patrimonio como el resto del mundo (Lluberas & Shorrocks, 2019).
Frecuentemente se habla de la enorme riqueza de los habitantes más
acaudalados del planeta, pero el año 2015 por primera vez los denominados
ultra-ricos reúnen casi tantos activos como el 99% restante de la humanidad.
El resultado es un mundo más inequitativo que nunca. El banco considera
ultra-ricos a quienes poseen más de 1 millón de dólares. Se trata de solo 34
millones de personas que, juntas, tienen 113 billones de dólares, es decir, 45%
de la riqueza global.
El siguiente dibujo muestra la distribución de la riqueza según el Credit Suiss.
15
Ilustración 1. Pirámide global de la riqueza 2019
FUENTE:
( LLUBERAS & shorrocks, 2019)
16
La pobreza como un nuevo tipo esclavitud
Parece muy interesante poder relacionar el término pobreza a una condición
que pareciera ya no existir en la época moderna y en este caso nos referimos
a la esclavitud humana del siglo XXI. Esta condición de pobreza que hoy en
día coexiste con el desarrollo económico y las nuevas tecnologías que poseen
los países, ha sido denominada por la ONU como “la nueva esclavitud
moderna”.
Para lograr entender la relación existente entre esclavitud y pobreza, primero
debemos recordar el concepto esclavitud, que según la Real Academia
Española la define como : “ Situación de una persona que carece de derechos
de modo permanente, especialmente los fundamentales de igualdad y libertad,
por ejercer un tercero sobre ella todos o algunos de los atributos del derecho
de propiedad, reduciéndola a la condición de objeto”, situación de condición
humana que habría acabado con la abolición de la esclavitud dictada en
declaración por los derechos humanos en 1948 , pero hoy en pleno siglo XXI
personas en situación de pobreza en el mundo siguen viviendo en esta
condición y de acorde a nuestra época es acuñada co mo “Esclavitud
moderna” por la ONU. (ONU, Declaración Universal de Derechos Humanos,
1948).
Es importante abordar la esclavitud no sólo como un fenómeno del pasado, ya
que podemos ver que aún en el presente existen maneras de someter a las
personas a una condición de esclavitud para mantenerlas al margen de la
sociedad y lograr conseguir beneficios económicos a costa de su libertad y
dignidad. Es así como podemos ver en el todo el mundo, como personas
inescrupulosas siguen encontrando nuevas maneras de sobrexplotar a adultos
y niños en situación de vulnerabilidad, violando sus derechos fundamentales
y logrando que estas personas sean sometidas a trabajo forzado, mediante el
uso del poder.
Según datos de la OIT, en el año 2016 se estimaba que 40 millones de
personas alrededor del mundo fueron víctimas de esclavitud moderna de los
17
cuales el 71% corresponden a mujeres y niñas. De estos 40 millones de
víctimas alrededor de 24,9 millones de personas estaban sometidas a trabajo
forzoso. Esto equivale a decir que estaban obligadas a trabajar, bajo
amenazas o coacción, como trabajadores domésticos, como obreros en el
sector de la construcción, en fábricas clandestinas, en explotaciones
agrícolas, en buques pesqueros, y en otros sectores, así como en la industria
sexual. (Organización Internacional del Trabajo, 2017)
Para tener una noción de las razones que llevan a un ser humano a ser forzado
a trabajar, podemos destacar que dentro de las principales causas de este
fenómeno es porque las personas tienen deudas y según cifras que entrega
la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el 51% de estos hombres y
mujeres tienen deudas, es por ello que son sometidos a tareas laborales
extenuantes. Esta proporción se eleva por encima del 70% en el caso de los
adultos obligados a trabajar en tareas agrícolas, en el trabajo doméstico o en
la manufactura. Entre los casos en los que se conocía el tipo de trabajo, la
mayor proporción de los adultos en situación de trabajo forzoso eran
trabajadores domésticos 24%. Seguían los sectores de la construcción con un
18%, la manufactura con un 15% respectivamente y la agricultura y la pesca
contemplan un 11%.
Para agravar la situación la OIT, informa que para el mismo año 2016 unos
4,1 millones de personas fueron víctimas de sobreexplotación a manos del
Estado, ya que las autoridades reclutan a ciudadanos para realizar tareas
agrícolas o de construcción con fines de desarrollo económico. Además,
muchos ciudadanos conscriptos militares se ven obligados a realizar labores
de naturaleza no militar, otros realizan trabajo comunitario no decidido por sus
comunidades sin beneficios alguno e inclusive reos son sometidos a trabajar
contra su voluntad por fuera de las excepciones establecidas por la OIT
(Organización Internacional del Trabajo, 2017).
En los siguientes cuadros la prevalencia de esclavitud según región.
18
Tabla 2. Esclavitud moderna
Región Prevalencia trabajo forzoso Asia y el Pacifico 4 de cada 1000 personas Europa y Asia Central 3,6 de cada 1000 personas África 2,8 de cada 1000 personas Estados Árabes 2,2 de cada 1000 personas
FUENTE: Elaboración propia a partir de los datos recabados de la Organización
internacional del trabajo 2017.
En un informe emitido en el año 2017 por la fundación Free Walk, la cual
realizó 42.000 entrevistas en 53 idiomas, se arrojan datos que apuntan
gravemente a diversos países del mundo que albergan gran cantidad de
población que vive bajo la línea de la pobreza y que sufre de sobreexplotación.
Este informe calcula que el 58% de las personas que sufren de algún tipo de
esclavitud, ya sea sexual, laboral, matrimonio forzado u otros, viven
principalmente en países tales como la India, China, Pakistán, Bangladesh y
Uzbekistán. En cuanto a datos relativos, los países con mayor porcentaje de
esclavos por habitante son Corea del Norte, Uzbekistán, India, Camboya y
Qatar, paradójicamente este último es un país que acoge grandes
campeonatos de motociclismo y formula 1, patrocinando a la vez a grandes
equipos de fútbol y que para el año 2022 organizará el mundial. Además, hay
que destacar que este informe también ubica a Qatar como un país que cuenta
con 30.300 esclavos sobre una población de tan sólo 2.235.000 habitantes.
“ A diferencia de las grandes epidemias mundiales como la malaria o el SIDA,
la esclavitud es algo de nuestra propia fabricación” , Andrew Forrest, director
de Walk Free.
19
La siguiente tabla nos muestra el porcentaje de personas que viven en
situación de esclavitud por país:
Tabla 3. Países con mayor porcentaje de esclavos 2016
PAÍSES CON MAYOR PORCENTAJE DE ESCLAVOS
País
Esclavos Total habitantes Porcentaje de esclavos
Corea del Norte 1.100.000
25.155.000
4,37%
Uzbekistán
1.236.600
31.125.000
3,97%
Camboya
1.354.700 1.311.051.000
1,65%
India
18.354.700 1.311.051.000
1,40%
Qatar
30.300
2.235.000
1,36%
FUENTE: Formas de esclavitudes modernas: esclavitud de la pobreza movimientos
migratorios esclavitud de la pobreza introducción, n.d.
Este estudio proporciona dos mapas que señalan la costa del Océano Índico
como el epicentro de la injusticia. En rojo aparecen otros países como
Corea del Norte (el que mayor porcentaje de esclavos tiene por habitante),
que acentúan las diferencias norte-sur.
Una de las principales causas que ha fomentado la sobreexplotación humana
en el mundo, es el objetivo principal de las grandes empresas, el cual consiste
en maximizar sus ganancias a costa de esclavitud humana, ya sea de índole
legal o ilegal en los distintos estados donde estas operan. Es así como
numerosas empresas occidentales utilizan mano de obra en Asia, África y
América Latina, con salarios de servidumbre, sea directamente o a través de
subcontratas con empresas locales: tejido de tapices, producción de tejidos,
plantaciones de cacao, de café, de caña de azúcar y de algodón,
biocarburantes, etc.
El Labor Department de los EE.UU. ha establecido una lista de 307 empresas
que, a través del planeta, utilizan el trabajo de niños o el trabajo de esclavos
20
o bien los dos. Las listas no mencionan el nombre de las empresas, pero
mencionan los países en que trabajan y sus productos.
Podemos mencionar algunas de estas grandes y reconocidas empresas que
operan enpaíses que tienen una muy baja protección social. Dichas empresas
son:
• Philip Morris: Se ha visto obligada a admitir que al menos 72 niños de
hasta 10 años han estado sometidos a largas horas de trabajo en
plantaciones de tabaco de Kazakstán. Según un informe de Human
Rights Watch, trabajadores emigrantes estaban sometidos a
condiciones de trabajo forzado.
• Apple: Esta compañía ha admitido que fábricas en donde se producen
sus ordenadores iPods y teléfonos móviles han utilizado niños
trabajadores. Apple ha sido criticada repetidamente por su conexión
con empresas que abusan de sus trabajadores. La mayor parte de sus
productos están montados en China.
• Nestlé: África provee a las multinacionales, de las cuales la principal es
Nestlé más de la mitad del cacao con el que producen los chocolates y
alimentos derivados, procedentes de plantaciones en donde miles de
niños siguen siendo explotados.
• Inditex: La empresa española Zara fue investigada y expedientada en
Brasil por denuncias sobre trabajo en condiciones análogas a la
esclavitud en alguno de sus proveedores. Zara sería también
responsable de las irregularidades, dado que la firma AHA funciona, en
la práctica, como “extensión de logística de su cliente principal, Zara
Brasil Lim itada”.
• Otras muchas grandes empresas se han visto acusadas de utilizar
condiciones de trabajo abusivas. Entre ellas figuran: Nike, Gap y
21
Disney acusadas de utilizar niños trabajadores; Cargill ha utilizado
trabajadores en condiciones de esclavitud en plantaciones de algodón.
• SHELL ha sido acusada ante los tribunales, en Holanda, por Human
Rights Watch, a causa de abusos en Brasil y Nigeria.
• Coca-Cola utiliza este tipo de mano de obra en plantaciones de caña
de azúcar.
• Otras muchas grandes compañías han sido mencionadas en este
contexto: Nokia, McDonald's, Adidas, Reebok, Old Navy (vestidos), Levi
Strauss (vestidos), Mattel (producción de Barbies), Speedo (ropa de
baño y accesorios), Chevron (petrolera), Firestone, Pizza Hut, Banana
Republic, Tommy Hilfiger, Ralph Lauren, Wal-Mart, Hanes, Cadbury's
Chocolate, Primark, entre muchos otros ("Formas de esclavitudes",
Bartolomé Burgos).
Los capitales especulativos (hedge funds 1 ) son una de las causas principales
depobreza, de hambre y de condiciones de vida y de 11 trabajos similares a la
esclavitud.
En base a lo antes expuesto, se podría afirmar que la esclavitud moderna,
hoy en día está basada más en pobreza y vulnerabilidad que en raza o
etnicidad. Se es esclavo:
• Bien por haber nacido esclavo (casos en África)
• Por deudas impagadas (casos en la india)
• Esclavitud por contrato
1 Hedge funds: Es un fondo de cobertura, también denominado instrumento de inversión alternativa, fondo de inversión libre, fondo de alto riesgo es un instrumento financiero de inversión.
22
Políticas económicas y su relación con la inflación, el desempleo y la pobreza
Las políticas económicas y sociales de un país deben hacer frente a la
inflación y el desempleo, éste desempleo por denominarlo “clásico” surge
cuando las personas que buscan trabajar de manera asalariada exceden las
vacantes de los puestos de trabajo existentes en el mercado, en pocas
palabras la oferta y demanda laboral no estén equilibrados, esto provoca que
las personas estén dispuestas a trabajar por menos dinero que el salario
promedio de mercado en base a dicha actividad, una disminución en el poder
adquisitivo por parte del trabajador es perjudicial para el sistema económico
interno del país, ya que afectaría las variables de la demanda agregada (DA=
consumo privado+ inversión privada + gasto publico + (exportaciones-
importaciones)). Es así como Ruitort explica que debido a que los ingresos
percibidos por el trabajador están directamente relacionado a su nivel de
consumo, esto se traduce en que si la variable consumo baja de igual manera
baja la inversión privada lo que afecta el gasto público ya que el estado percibe
menos impuestos, por lo que, los fondos destinados a la construcción de
hospitales y carreteras a modo de ejemplo serán más escasos y por ende las
vacantes de empleo se verán más limitadas, volviendo al concepto antes
mencionado de desempleo clásico. De esta manera Ruitort exclama a
siguiente frase:
“ Por lo general, la tasa de desempleo es mayor en los estratos de más bajos
ingresos y, además, la mayor cantidad de desempleados se concentra en
dichos estratos” (Riutort, 2002).
Otro escenario dado, sería lo contrario al ya planteado anteriormente, el cual
estaría marcado por una alta inflación, ésta ocurre cuando el poder adquisitivo
de una moneda disminuye, a tal punto que la cantidad de moneda circulante
se sitúa por encima de la demanda real existente, esto se puede provocar por
un aumento en el salario de los trabajadores, el cual está relacionado a la
oferta y a la demanda existente en el mercado, a más vacantes de trabajo y
Made with FlippingBook Digital Proposal Maker