TTE79

1

CAPÍTULO 1

GENERALIDADES

1.1

Planteamiento del problema

El conocimiento del valor del límite líquido (w L ) de un determinado suelo es de suma importancia en el área de la geotecnia, ya que indica el valor de contenido de humedad en que un suelo se comporte de forma líquida o plástica. Es por ello, que la obtención del w L es fundamental que sea certera, sin embargo, hay diversos factores que puedan alterar los resultados dependiendo del método que se utilice para obtenerlo. El método más utilizado para la obtención del límite líquido es a través de la cuchara de Casagrande, la cual presenta muchos inconvenientes, debido a que es un ensayo antiguo que depende considerablemente del operador, variando con cada persona que realice el ensayo. Por lo anterior, es que se requiere obtener diferentes alternativas de ensayos más eficientes. Dentro de las alternativas que se mencionan aparece el penetrómetro de cono de caída, el cual funciona de forma más estática reduciendo la participación del operador del ensayo, lo que hace mejorar algunas de las falencias de la cuchara de Casagrande. En esta investigación se buscará comparar ambos métodos de obtención de límite líquido con el propósito de ver si el penetrómetro de cono caída genera una mayor exactitud, certeza y fiabilidad en los resultados sobre la metodología de la cuchara de Casagrande mediante la realización de ensayos de una muestra de un suelo volcánico de la comuna de Vilcún.

1.2

Objetivos

1.2.1

Objetivo general

• Evaluar los métodos de Casagrande y de penetrómetro de cono de caída para resultados de límites de consistencia de suelos de la región de La Araucanía.

1.2.2

Objetivos específicos

• Evaluar las metodologías en muestras de un suelo volcánico de la comuna de Vilcún utilizando estándares vigentes.

3 Evaluación del método de Casagrande y Penetrómetro de Cono de Caída para obtener el Límite Líquido en un suelo de origen volcánico de la comuna de Vilcún.