TTE92

Monitoreo de gases volcánicos: análisis de emisiones de dióxido de azufre…

6.2 Implicancias de las corrientes atmosféricas en las mediciones de SO 2

A partir del cálculo del flujo de SO 2 , la velocidad del viento a la altura de la columna de

desgasificación, corresponde al factor que mayor error pueden presentar, debido a las

características atmosféricas y topográficas particulares de cada zona. Sin embargo, de manera

confiable se pueden obtener de diversas maneras (Platt et al., 2018):

A partir de mediciones locales.



 De campos de viento a gran escala, que están disponibles en bases de datos regionales

o globales (p. ej., ECMWF o MERRA).

 A partir de los datos de correlación medidos dentro de la propia pluma.

Para este estudio la velocidad del viento se recuperó mediante el modelo GDAS1 de la

Administración Nacional del Océano y la Atmósfera (NOAA) que presenta una resolución

temporal de tres horas. Sin embargo, como se observa en la Figura 14, al graficar el flujo de

SO 2 y la velocidad del viento, se observa el mismo patrón oscilatorio a lo largo del perfil

temporal, el cual entre los meses de mayo a septiembre presenta notorias alzas coincidentes

con el invierno en el hemisferio sur.

Por lo tanto, para estudiar la correlación entre las emisiones de SO 2 y velocidad de viento,

la Figura 19 muestra el grado de dispersión que presenta el set de datos. De esta forma se

observa que la tendencia global corresponde a una relación lineal positiva con un coeficiente

de correlación moderado a fuerte (0,519), que refleja una proporcionalidad directa entre

ambos parámetros, donde al aumentar los valores de velocidad de viento, se obtienen

mayores valores de flujo de SO 2 . Sin embargo, dentro de este mismo gráfico, es posible

identificar cierto conjunto de datos que no cumplen con esta tendencia, donde valores

anómalos de flujo de SO 2 corresponden a valores bajos de velocidad de viento.

En consecuencia, la correlación observada entre ambos parámetros no implica

causalidad, sino que, evidencia en general el resultado del cálculo factorial realizado por el

software NOVAC, donde en condiciones de desgasificación pasiva este fenómeno es

esperable. En cambio, de existir algún indicio de actividad volcánica, los valores anómalos

de SO 2 detectados, indicarían una mayor disponibilidad del gas, como es el caso de lo

observado a partir de la emisión de material particulado ocurrido en noviembre del año 2018.

52