TTE235

utilidad al seleccionarlo para que quedara expresado en el contenido y sentido

del expediente.

En tenor de estar involucrado en una institución burocrática, compuesta por

profesionales, especialistas, con cargos bien definidos y establecidos, como el

encargado en jefe de la oficina, los cargos profesionales, entre quienes se

encuentra la encargada del expediente de Teillier, los cargos técnicos, etc., todos

con labores y jerarquías específicas, se plantea acá el límite más tajante de mi

quehacer profesional.

Entre estos cargos de la OTRA, ejercí mi profesión como estudiante en práctica,

que debe cumplir con una función específica dentro del equipo, la de trabajar

sobre los requerimientos solicitados, es decir, prestar apoyo profesional como

antropólogo, según aquello que requería el equipo, siendo que mí labor

profesional se tuvo que ajustar a las demandas de la institución y a mi posición

en la OTRA, expresándose aquello como un límite y un desafío a mi capacidad

como persona, negociante y antropólogo, de poder incidir de otra manera en este

proceso de puesta en valor y escritura del expediente.

Las decisiones sobre los valores y sentido del expediente no estaban en mis

manos, aquello se venía formulando ya, desde antes de que me integrara al

equipo, siendo que ellos necesitaban de un antropólogo para que los apoyara en

lo que ya tenían pensado, pero que como arqueóloga y arquitectos no estaba

dentro de sus especialidades, esto se refería al hecho de que la casa contiene un

valor simbólico que también se representa en la poesía, y solicitaban fuera

fundamentado por un antropólogo.

Siendo que ocurre un recorte de los valores revelados por el trabajo

antropológico, debido al funcionamiento y la misma conducción del equipo de la

OTRA, quienes, en calidad de funcionarios de planta con cargos definidos, dieron

formato y sentido al contenido del expediente.

84