TTE246

Transformaciones del campo, en un contexto de economía capitalista: caso Apilaut comuna de Lautaro. Hacia el desarrollo sustentable en la apicultura.

CUADRO 8. PRODUCTOR APÍCOLA INDIVIDUAL POR CONDICIÓN DE BENEFICIARIO INDAP, SEGÚN CLASIFICACIÓN GEOGRÁFICA. 2008

No beneficiario

Clasificación geográfica

Beneficiario INDAP

Total País

42,6

57,4

Antofagasta, Atacama, Coquimbo y Valparaíso

41,1

58,9

Región Metropolitana, O’Higgins, Maule, Biobío y La Araucanía

46,1

53,9

Los Ríos, Los Lagos y Aisén

23,8

76,2

En la información entregada por el INE, se puede observar que INDAP a nivel nacional ha apoyado a los apicultores dentro de un 57, 4 % lo cual no es lo suficiente ya que los no apoyados rondan dentro del 42,6 % . Se hace necesario que el apoyo entregado por INDAP a nivel nacional tenga continuidad a través de sus programas, como lo es PRODESAL, el cual tenga un enfoque desarrollo sustentable integrado en la apicultura, y se considere que está dentro del área de la agricultura y como motor eje de servicios prestados --como la polinización directa ( se contrata al apicultor para que polinice un predio e indirecta (que las abejas realicen naturalmente, sin contrato)--, en la fruticultura, horticultura, alimentos de forraje derivados de la polinización para ganadería, etc. Actualmente ese porcentaje tuvo que verse mermado ya que la apicultura no es considerada como rubro productivo en el gobierno actual.

161