TTE51

132

indicadores se enfocan a medir la calidad de la vivienda y condiciones

básicas de vida. Según el MDI, para el 2017 el 15,4% de la población era pobre

multidimensional de acuerdo, más que la medida oficial de pobreza monetaria

que arrojó un 13,4%.

Es importante mencionar que la región de la Araucanía, se podría comparar

con el caso Colombia-USA, ya que la situación país, se contrapone con la

región, ya que según cifras del INE del año 2017 a nivel país el índice de

pobreza monetaria alcanzó sólo un 8,6% y la multidimensional 20,7%. En

cambio, la Araucanía muestra una situación particular, en la cual ambos

indicadores son altos, ya que la pobreza por ingresos mostró una cifra de

17,2% y la multidimensional de un 28,5%. Esto nos podría demostrar que la

región los estándares de calidad de vida se ven fuertemente afectados, debido

a un menor desarrollo humano, encontrándose este muy por debajo de la

media nacional, ya que para el año 2018 el indicador (IDH) en la región sólo

alcanzo un 0,77, mientras que en la Metropolitana fue de un 0,86.

En relación con todo expuesto en la investigación y siguiendo con la respuesta

a la pregunta investigativa, la cual tiene relación directa con el desempeño del

FOSIS en la región de la Araucanía. La pregunta propuesta es la siguiente:

¿La gestión del FOSIS es efectiva en su programa “Yo emprendo semilla”,

para la superación de la pobreza de la Araucanía?

Para dar respuesta a la pregunta, se realizó una recopilación y análisis de la

información de distintas fuentes de instituciones gubernamentales como del

MIDEPLAN, MDS y FOSIS. De acuerdo a los datos obtenidos, podemos decir

que la acción del FOSIS con la implementación de su programa “Yo emprendo

semilla” podría ser no efectiva, considerando aspectos como “cumplir

adecuadamente una función” y en este caso cumplir con la misión del FOSIS

en su declaración dicta que: "Contribuir a la superación de la pobreza y la

vulnerabilidad social de personas, familias y comunidades". Esto no ocurre por

un concepto de forma ni seguimiento del programa, sino más bien por tratarse

de recursos muy limitados para la región de la Araucanía que es aún la más