TTE51

76

actual uso por la generalidad de los países de la región.

Entre 1987 y 2011 la pobreza se midió con la línea que resultaba de la

estructura de consumo de 1987, la cual se ajustaba en el tiempo por la tasa

de inflación. Esta medida se fue haciendo obsoleta conforme evolucionaba la

estructura de consumo. Sin embargo, la línea de pobreza no se actualizó,

probablemente porque los gobiernos de la época no querían asumir el costo

político de una eventual alza en la tasa de pobreza que siguiera a tal

procedimiento15.

Recién en el año 2012, el gobierno de Sebastián Piñera convocó a una

Comisión de Medición de la Pobreza, integrada por expertos y personeros de

la sociedad civil, con el objetivo que propusieran una actualización de la

medición de la pobreza por ingresos. Esta Comisión no solo cumplió con este

cometido, sino que propuso además

una medida de pobreza

multidimensional.

Otros cambios en la medición de la pobreza son:

El reemplazo de líneas de pobreza urbana y rural por una línea única nacional;

Inclusión de la renta imputada por la vivienda cedida o en usufructo;

Reemplazo del costo de la canasta básica de alimentos como la línea para

medir la extrema pobreza por un nuevo umbral que se calcula como dos

tercios de la línea de pobreza. A este último respecto la Comisión argumentó

que la definición previa suponía que los ingresos de la renta imputada por la

vivienda eran fungibles y podían ser gastados en alimentos, no siendo ese el

caso. La medida de pobreza multidimensional que se introduce está basada

en la metodología de Alkire y Foster (Alkire & Foster, 2007).

La medida de pobreza multidimensional que se introduce está basada en la

metodología de Alkire y Foster. Esta medida considera doce indicadores en

cuatro dimensiones: educación, salud, vivienda, y empleo y seguridad social.

Define como pobres multidimensionales a los hogares que experimentan

carencias en al menos un 25% de los indicadores. No se incluyeron